Çiftçinin eğiliminin uygun açıklaması
Cevap: Açgözlü ve kötü davranış olarak kabul edilir
Bu durumda çiftçinin kötü ve açgözlü olduğu düşünülen bir şekilde hareket ettiği kabul edildi.
Eylemleri herhangi bir ahlaki ilkeyi yansıtmadı ve sonuç olarak olumsuz sonuçlara maruz kaldı.
Açgözlülük, tüm servet ve şeylere sahip olmak ve bunları elde etmek için bir sebep olduğundan, bu eylem sömürü olarak kabul edildi.
Çiftçi eylemlerinin sonuçlarını dikkate almadığı için hikaye anlatma davranışı olarak da görülüyordu.
Davranışı çok kötü ve istenmeyen olarak görülüyordu ve uygun davranışı belirlemek için durumunu dikkatlice değerlendirmesi onun için önemliydi.
Sonuç olarak, çiftçinin bu davadaki davranışı, ahlak veya sonuçları dikkate alınmaksızın kötü ve açgözlü olarak görüldü.
